|
پوهنمل حاجی محمد نوزادی يک تصحيص ضروری در مقاله محترم احسان الله ارين زی بنده با محترم ارین زۍ صاحب اشنایی بالمواجه نداشته ولی با نبشته های شان اشنایی دارم . تاجاییکه مقالات اورا خوانده ام ، موصوف در طیف وسیع از موضوعات دارایی معلومات بوده ، قلم توانا دارد و از روی نوشته هایش اورا یک شخص دلسوز به وطن یافته ام . اقای ارینزی اخیرا مقاله پرمحتوی را در سایتهای انترنیتی افغانی بدست نشر سپرده که قسمت چهارم وغالبا اخیری انرا نیز در پورتال فخیم افغان – جرمن خواندم . راقم این سطور نیز یک سلسله معلومات ضروری را که از زمان کارکرده ګی های خود بحیث استاد انستیتوت پولی تخنیک کابل و در سمت رییس سروی معادن وجیولوجی وزارت معادن وصنایع بیاد داشتم در ارتباط به راپور جیولوجست های پنتاګون برشته تحریر اورده وتا هنوز سه قسمت ان درسایتهای متذکره نشر ګردیده است که باقیمانده ان نیز نشر خواهد شد . محترم ارین زی در قسمت چهارم مقاله خود با اقتباس از نوشته های بنده ، مطالب زیاد تحریر وقسما هم ازینجانب نقل قول نموده و در جمله بندی های خود شان ګنجانیده است . من درمورد نه تنها اعتراضی نداشته بلکه انرا قابل ستایش میدانم . به نظر بنده اګر مطالب متذکره در جمله بندی های خودم اورده مه شد ، مفهوم و هدف اصلی را از دست نمیداد . طور مثال موصوف از قول من مینویسد که : ،، . . . پوهنمل حاجی محمد نوزادی عقیده دارد که تمام عناصری که توسط مرکز سروی جیولوجی و پنتاګون امریکا در قلمرو افغانستان نشانی شده اند معدن نیست ، معدن باید . . . . . ،، بنده این اظهارات را طور اخص به ارتباط عناصری ذکر شده در راپور جیولوجست های پنتاګون ننموده بلکه منحیث یک اصل علمی از ان یاداوری کرده ام . البته اینرا به حیث یک موضوع ضمنی یاد اوری نمودم وضرورت خاص به اصلاح ندارد . افزون بر ان نقاط ذیل را درمقاله محترم ارین زی قابل تصحیح میدانم : الف – موصوف دریکی از جاهاییکه از من نقل قول کرده میفرماید : ،، پوهنمل حاجی محمد نوزادی مورخ افغان مینوسد که . . . .،، واقعیت اینست که بنده مورخ نبوده بلکه یک جیولوجست هستم . ب – در جای دیګر محترم ارین زی به قول از یک انجینر فزیک ، اقای سلطانزی که در کشور المان مقیم است مینوسد که : ،، منرال یا معدن به مواد جامد ومتجانسی ګفته می شود که . . . . . ،، چنین تعریف که از طرف ان محترم انجینر فزیکدان ارایه ګردیده از نګای علم جیولوجی درست نمی باشد . زیرا اولا این تنها مواد جامد نیست که معادن را بوجود می اورد . ذخایر نفت ( مایع ) و ګاز ( غیرجامد ) را نباید از اصطلاح معدن محروم ساخت . ثانیا – در کشور های اروپایی راستی هم اصطلاح منرال را در اخبار و مجلات مترادف با معدن مینوسد . اما برطبق علم جیولوجی ظهور هر منرال را نباید به حیث معدن پذیرفت . خلص تعریف منرال را میتوان چنین بیان نمود که منرال عبارت از ترکیب عناصر مختلف کیمیاوی بوده که دریک شبکه کرستالی معین باهم ارتباط مستحکم داشته و در تمام قسمت های جسم خود خواص فزیکی مشابه را دارد . مجموعه منرالهای مختلف که با فیصدی های معین باهم ترکیب ګردد ، حجر را میسازد . حجر میتواند در قسمت های مختلف جسم خود دارای خواص فزیکی متفاوت باشد . ازینجا بر می اید که منرال وحجر در مجموع یک چیز نبوده بلکه اصطلاحات جداګانه است و یک دیګر را تعویض نمی کند . اما معدن متواند هم از تجمع طبعی منرالها بوجود اید مانند معادن یاقوت و زمرد وهم از تجمع طبعی احجار مانند معادن سنګهای مرمر ورخام . هدف اساسی از اوردن دلایل فوق این است که منرال و معدن از نګای علمی یکی نبوده و اصطلاح معدن را نباید صرف مختص مواد جامد دانست . افزون بر ان اصطلاح منرال نیز مختص مواد جامد نیست زیرا که حتی اب ( دو مالیکول هایدروجن ویک مالیکول اکسیجن ) هم یک منرال محسوب میشود . ج – یاد اوری از موجودیت تمام عناصر شامل جدول دوره ای مندلیف در خاک افغانستان از طرف اینجانب صورت ګرفته است و در راپور جیولوجست های پنتاګون چنین اظهارات بنظرم نرسیده که باید به انها منسوب نشود . نقاط فوق را بنده صرف بخاطر تصحیح ضروری بر حسب مکلفیت مسلکی خود کاملا با نیت سالم ذکر نموده ام ، امیدوارم دلایل علمی متذکره برای قناعت اقای انجینر سلطانزۍ مقیم المان کافی بوده و محترم ارین زۍ نیز انرا نیت سالم و مکلفیت مسلکی بنده قبول نموده ممنون سازد . با عرض احترام |